SEMIÓTICA DO ESPETÁCULO

UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA
INSTITUTO DE ARTES E DESIGN



PLANO DE ENSINO DE DISCIPLINA (2º Semestre de 2010)
Disciplina: ART179 - SEMIÓTICA DO ESPETÁCULO
Créditos : 4
Curso: Bacharelado Interdisciplinar em Artes e Design
Professor responsável: Sérgio Puccini

Ementa
A Semiótica - ciência dos signos e dos processos significativos na cultura - e sua atuação como instrumental de trabalho para a análise das expressões culturais. Estudo e análise dos sistemas significantes envolvidos no espetáculo e a produção de sentidos.

Conteúdo Programático
1. Introdução à semiótica; os modelos de signo em Peirce e Saussure; semiótica e semiologia. Texto: O advento do estruturalismo; A questão da linguagem cinematográfica (em STAM, 2006).
2. A semiologia aplicada ao cinema; exercícios de análise.
3. Cinema e linguagem; o modelo de Christian Metz. Texto: Cinema: língua ou linguagem? (em METZ, 1977).
4. Os elementos da cena: o ator; os objetos cênicos e figurinos.
5. Os elementos da cena (cont.): o espaço cênico e sua relação com o espaço cinematográfico; a iluminação; a mise-en-scene.
6. O plano como unidade; os componentes do plano; enquadramento; movimentação da câmera; distância focal; profundidade de campo. Texto: Nana ou “Os dois espaço” (em BURCH, 1992).
7. A seqüência; as operações de montagem; relações entre planos; continuidade e descontinuidade; o raccord. Texto: O cinema-discurso e a desconstrução (em XAVIER, 2005)
8. Relações entre imagem e som; o plano sonoro.
9. O ponto de vista e ponto de escuta; som e espaço;
10. A construção do discurso; o discurso narrativo; narração e descrição; modelos narratológicos (Gaudreault; Bordwell).

Metodologia de ensino
- Aulas expositivas e interativas.
- Exibição de audiovisuais.
- Leitura crítica de filmes e textos teóricos relacionados aos tópicos abordados em aula.
Atividades discentes
- Elaboração de seminários e exercícios de análise para avaliação (individuais e em grupo).

Critérios de avaliação
N1: Trabalho de análise fílmica 1 (individual) = 3pts
N2: Trabalho de análise fílmica 2 (grupo) = 3pts
N3: Seminário (grupo) = 4pts
Nota final = N1+N2+N3

Bibliografia
BORDWELL, David. Figuras traçadas na luz, a encenação no cinema. Campinas: Papirus,
2008.
BURCH, Noel. Práxis do cinema. São Paulo: Perspectiva, 1992.
EISENSTEIN, Sergei. A forma do filme. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2002.
METZ, Christian. A significação no cinema. São Paulo: Perspectiva, 1977.
ODIN, Roger. Cinema et prodution de sens. Paris: Armand Colin, 1990.
PAVIS, Patrice. A análise dos espetáculos. São Paulo: Perspectiva, 2003.
STAM, Robert. Introdução à teoria do cinema. Campinas: Papirus, 2006.
TODOROV, Tzvetan. Os gêneros do discurso. São Paulo: Martins Fontes, 1980.
XAVIER, Ismail. O discurso cinematográfico, opacidade e transparência. São Paulo: Paz
e Terra, 2005.

Bibliografia complementar
BARTHES, Roland. Crítica e verdade. São Paulo: Perspectiva, 1999.
________________. S/Z. Paris: Seuil, 1970.
ECO, Umberto. Tratado geral de semiótica. São Paulo: Perspectiva, 2002.
GREIMAS, A. J.. Du sens, essais sémiotiques. Paris: Seuil, 1970.
GARRONI, E.. Proyecto de semiótica. Barcelona: Gustavo Gili, 1973.
METZ, Christian. Linguagem e cinema. São Paulo: Perspectiva, 1980.
PAVIS, Patrice. Dicionário de teatro. São Paulo: Perspectiva, 2001.
RAMOS, Fernão Pessoa. Teoria contemporânea do cinema (vol. 1 e 2). São Paulo: Editora
SENAC, 2004.
SANTAELLA, Lucia. A teoria geral dos signos. São Paulo: Pioneira, 2000.
SANTAELLA, Lúcia. Semiótica aplicada. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2002.
SANTAELLA, Lucia; NÖTH, Winfried. Imagem. Cognição, semiótica, mídia.
São Paulo: Iluminuras, 1998.
TODOROV, Tzvetan. As estruturas narrativas. São Paulo: Perspectiva, 2003.
_________________. Littérature et signification. Paris: Larousse, 1967.